1月21日，翟欣欣涉嫌敲诈敲诈案在北京市海淀区东说念主民法院山后东说念主民法庭开庭审理体育游戏app平台，登上各大平台热搜。翟欣欣当庭认罪认罚，并向被害东说念主苏享茂的家属鞠躬说念歉，案件将择期宣判。庭审齐全后，苏享茂的姐姐告诉南皆记者，全家东说念主的派头仍是坚抓根究惩办，不会宽恕翟欣欣。

从WePhone首创东说念主苏享茂留住一份遗书跳楼身一火，到翟欣欣被判退还约1000万财物、铲除两套房产的个东说念主扫数权，再到其被逮捕、被告状，近8年来，该案件一直备受社会热议，也触发了司法层面的深刻探讨。

1月24日，苏享茂家属代理讼师王嵩岭领受南皆、N视频记者专访。他默示，这次庭审总体上很范例，贬抑也比拟圆满，给予了各方充分抒发看法的契机，莫得打劫任何一方的职权。苏享茂翟欣欣一案，难点在于定性：到底是民事纠纷、糊弄如故敲诈敲诈？在他看来，追忆关于罪犯组成要件的磨真金不怕火，是理清想路的关键。

“婚内敲诈敲诈”定性之难

2017年9月7日，手机应用WePhone的首创东说念主苏享茂在搪塞网站发文称，“被我极其歹毒的前妻翟欣欣给逼死了”，尔后跳楼自裁身一火。在遗书中，他控诉前妻翟欣欣以公司商酌问题等为由对他进行要挟，索要多数财产。

2018年4月，苏享茂家属奉求讼师向北京市向阳区东说念主民法院递交诉状，运转通过法律阶梯维权，于今已投入第八个年初。

为何此案历时如斯之长？王嵩岭告诉南皆记者，其中有少许尽头关键：这是一说念婚内纷争。案发前，苏享茂与翟欣欣曾登记结婚，一个多月后分手，《分手左券书》商定了男方对女方的现款补偿、房产过户等。苏享茂家属以为，翟欣欣讹诈结婚索要高额财物、钱款，并存在敲诈敲诈，条件法院惊怖《分手左券书》中的关系左券，但在践诺中，却存在定性艰难。

“婚内到底能不行组成敲诈敲诈，这其实是一个很利害的问题。”王嵩岭谈到，“因为按照《婚配法》的轨则，妻子两边在婚配关系存续时期，所得的财产均为妻子共同财产。左券分手时，两边不错商定一方多分，一方少分、致使净身出户，这皆是‘商定大于法定’，难以组成敲诈敲诈。”事实上，在其他一些案例中，司法部门以为分手后财产纠纷属于民事纠纷，不触及社会危害性，则不应给以刑事处罚。

但在王嵩岭看来，苏享茂翟欣欣一案与以往许多案例不同。

最初，两东说念主系“闪婚闪离”，仅一个多月的正当婚配关系，根蒂不存在如斯大额的共同财产（事实上，《分手左券书》中也明确，两边莫得共同财产），被占有的财产足够是苏享茂的个东说念主财产；其次，从现存书证（微信聊天纪录）中也能看到，翟欣欣与苏享茂结婚带贪图性。再详尽关系书证，男方签下《分手左券书》的原因是遭到女方恐吓威胁，宣称不给多数财产就让其入狱，临了被逼跳楼身一火。翟欣欣以正当的婚配算作手艺，达到占有他东说念主多数财物的行恶规划，具有严重的社会危害性，则刑法应当介入。

至于此案的性质，即：翟欣欣的行动应组成糊弄如故敲诈，王嵩岭默示，分袂两者的一个显要的程序是“被害东说念主的主不雅意愿”：“按照糊弄罪的罪犯组成要件，被害东说念主应该没特意志到我方被骗，是自发将财产委用他东说念主；而敲诈敲诈罪很显明是被害东说念主不肯意给，关联词受到某种压力无意要挟而不得不给。”

王嵩岭谈到，翟欣欣一运转对苏享茂有“骗”的要素，包括在婚恋网站上登记了不属实的信息，在后续来回经过中也有讹诈婚配骗取财物的方针。关联词其后，她发现苏享茂性情恇怯、易于掌控，于是从“骗”更正成了明目仗胆的“敲”，径直以恐吓、恫吓的样式取得财产。最终，苏享茂给付财产时，照旧不存介意志子虚，而是窄小翟欣欣的举报“不得不给”，适应敲诈敲诈罪的罪犯组成要件。

对翟欣欣的量刑有法可依

1月21日，翟欣欣涉嫌敲诈敲诈案开庭审理。

王嵩岭告诉南皆记者，翟欣欣认罪认罚，当庭向苏享茂的家属鞠躬说念歉，并默示诚笃悔罪，自得就刑事附带民事部分（包括苏享茂亏空遗体经办费、骨灰寄存费、交通费、丧葬费，瞎想6万多元）进行抵偿，还提到此前民事案件的判决，因其本东说念主被逮捕而没能足够履行，自得奉求家东说念主尽快履行。

翟欣欣的辩说东说念主为其作念的是罪轻辩说。据此，王嵩岭以为，此案翟欣欣被判无罪的可能性蝇头小利，争议焦点主要在于量刑。

本案中，公诉机关给出的量刑提出是10年6个月到12年6个月。王嵩岭对南皆记者先容，我法则律关于量刑有多少范例。最能手民法院出台了《量刑拓荒看法》，各省市基本也皆有《常见罪犯量刑践诺敬佩》。

本案中，翟欣欣涉嫌罪犯数额为1199.8821万元，其中，既遂859.8821万元，未遂340万元。把柄关系轨则，敲诈敲诈公私财物，罪犯数额达到40万元的，应处10年以上有期徒刑。既遂的超出部分，按照北京市的《量刑践诺敬佩》，每超出5万元，加多刑期1个月。

我法则律还轨则，既遂与未遂同期存在的，按照既遂定罪量刑，关联词未遂部分不错算作从重的情节进行处罚。翟欣欣在左券分手时期及分手后，为获取高额补偿，对苏享茂践诺胁迫，最终变成苏享茂自裁身一火的严重服从，这在量刑时亦然一个从重的情节。

与此同期，翟欣欣也存在多少从轻量刑情节：2023年，两个关系民事案件——分手后财产纠纷案、赠与合同纠纷案一审宣判后，翟欣欣于当年5月12日向苏享茂家属转账660万元。在她被逮捕之后，2024年1月16日，其家属代替她再向苏享茂家属退还了199.8821万元。刑事案件进行到巡视院审查告状阶段时，翟欣欣默示认罪认罚。案件庭审经过中，她当庭自发认罪。不外，把柄量刑拓荒看法，认罪认罚与自首、直露、当庭自发认罪、退赃退赔、抵偿宽恕、刑事妥协、羁押时期施展好等量刑情节不作交流评价。在享受认罪认罚量刑优惠后，不行再交流享受量刑优惠。

王嵩岭说，以上各样从宽、从轻情节的诊治，皆是有法可依的，同期法院还要计划案件的性质、情节、服从、对社会影响等——“应该说，这个案子的社会影响是很大的。”从事发到今天照旧夙昔了数年，但社会关怀度并未消弱，也响应了公众对婚配伦理、说念德底线的遵从，对公说念正义的执着追求。

采写：南皆记者 侯婧婧体育游戏app平台